ebola-abidjan

¿Reconstruir Gaza es más importante que luchar contre el Ébola ?

El domingo pasado, unas 50 naciones de todo el mundo se reunieron para una conferencia de donantes donde juntaron miles de millones de dólares para hacer frente a lo que los organizadores describen como una situación humanitaria urgente.

Una serie de figuras prominentes, entre ellos Secretario General de la ONU, Ban Ki Moon, el Secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, y el canciller noruego Borge Brende reservaron un tiempo en sus apretadas agendas para asistir a la reunión, lo que subraya su importancia para gran parte de la comunidad internacional.

¿Y cual, puede que se pregunte, fue la apremiante cuestión que motivó dicha acción amplia y concertada? Bueno, no fue la crisis del Ébola que ya ha matado a miles de personas en el África occidental y amenaza con acabar con la vida de muchos más. Tampoco fue el creciente desastre que enfrentan los refugiados sirios, más de 2,3 millones de los cuales han huido a otros países para escapar de los combates en el país.

Lo creas o no, el tema fundamental en la agenda era recaudar dinero para reconstruir partes de Gaza, controlada por Hamas.

Así es, a pesar del uso cínico del grupo terrorista islamista de la zona como una plataforma de lanzamiento para los miles de ataques con cohetes contra Israel, las potencias occidentales y los demás se han apresurado a abrir sus chequeras para ayudar con la reconstrucción.

Esto es moralmente obtuso y políticamente obsceno, e Israel debería protestar en voz alta y con fuerza contra ella.

Considere lo siguiente. En la conferencia de donantes de Gaza, que se celebró en El Cairo, la friolera de $ 5,4 mil millones se prometieron, la mitad de los cuales se destinarán a labores de reconstrucción, mientras que el resto será utilizado para sostener el presupuesto de la Autoridad Palestina, que ahora incluye a Hamas.

En otras palabras, a pesar de que los palestinos desviaron ayuda y la utilizaron para prepararse para la guerra contra Israel, se están convirtiendo una vez más los beneficiarios de la generosidad occidental.

Huelga decir que no habrá ninguna demanda para hacer que la banda terrorista detenga la construcción de túneles para tratar de excavar en Israel y asesinar a civiles inocentes.

Peor aún, al aliviar las dificultades humanitarias de los residentes de Gaza, la comunidad internacional está reduciendo efectivamente la presión popular a Hamas para que se abstengan de encender chispas de otro conflicto y mitiga la ira popular contra el grupo terrorista.

De hecho, la decisión de canalizar miles de millones para Gaza es tan dramáticamente miope y tan extraordinariamente estúpida, que hace que uno se pregunte si Europa y la administración Obama incluso entienden o no sus propios intereses. Después de todo, ¿por qué iban a querer ayudar a Hamas, ni siquiera indirectamente, para fortalecer su posición? Consideren además que las Naciones Unidas ha estado teniendo dificultades para recaudar sólo U$S 1b para luchar contra el Ébola.

Aunque la enfermedad ha matado a más de 4.000 personas y se extendió a por lo menos siete países, dijo el Secretario General Adjunto de la ONU, Jan Eliasson el viernes, sólo 250 millones dólares – tan sólo una cuarta parte de la cantidad necesaria – se han recaudado hasta el momento. “Yo ahora apelo a todos los Estados miembros a actuar con generosidad y rapidez”, dijo Eliasson, quien agregó que, “La velocidad es la esencia. Una contribución en cuestión de días es más importante que una mayor contribución en cuestión de semanas “.

Y así, a pesar de que el número de casos de Ébola se informa que se duplica cada tres o cuatro semanas, miles de millones de dólares se prodigaron en Gaza y no en las poblaciones puesto en peligro de Liberia y Sierra Leona.

Del mismo modo, una reciente conferencia de donantes en Washington destinada a combatir el cólera en Haití, que ha matado a más de 8.000 personas y ha infectado a otras 700.000, levantó sólo U$S 52.5m. de los $ 400 millones necesarios para los dos primeros años del programa.

Y apenas el mes pasado, el primo Ertharin, el director del Programa Mundial de Alimentos, dijo que debido a la escasez de fondos, la organización ha tenido que reducir las raciones de alimentos y distribuciones.

“Vamos a tener que reducir las raciones a las personas que estamos apoyando dentro de Siria y recortar los vales a los sirios que están refugiados fuera de Siria,” dijo Cousin a la Associated Press (23 de septiembre).

Está claro que el dinero que los países pueden permitirse el lujo de gastar en las crisis humanitarias no es ilimitado, por lo que decisiones difíciles a menudo tienen que tomarse. Pero ningún cálculo moral razonable puede justificar dar prioridad a la reconstrucción de edificios de apartamentos en Gaza frente a la prevención de una epidemia de Ébola que amenaza a millones de personas.

Para ser justos, algunos países, como los EE.UU., están gastando dinero para combatir la enfermedad de otras maneras, fuera del ámbito de las Naciones Unidas.

Pero lo que John Kerry y otros no se dan cuenta es que cada dólar que están llegando a Gaza es un dólar que mejor se puede gastar salvar vidas en otro lugar.

En lugar de fortalecer la mano de Hamas, deberían buscar conseguir apoyo internacional para detener el Ébola antes de que sea demasiado tarde.

En el ínterin, sin embargo, miles de africanos siguen pereciendo inexplicablemente mientras que los contratistas palestinos y los terroristas de Hamas en Gaza cosechan los beneficios.

Autor: MICHAEL FREUND \  10/13/2014
Fuente: Jerusalem Post – Traducción HebreosNet