Opinión: Cómo Israel derrotó a la OLP

El llamado “proceso de Oslo” son realmente dos procesos. El primero fue el proceso de paz de Oslo. Comenzó con negociaciones secretas entre izquierdistas israelíes vinculados al entonces ministro de Relaciones Exteriores Shimon Peres en Oslo, Noruega, en 1993. Logró el reconocimiento de Israel de la Organización de Liberación de Palestina y el establecimiento de la Autoridad Palestina controlada por la OLP para administrar la autonomía palestina. en Judea, Samaria y Gaza. También condujo a un intento de Israel de siete años para hacer las paces con la OLP.

El proceso de paz fue una creación de la izquierda israelí. Se basaba en la idea que sin la OLP no puede haber paz. Y sin paz, sobre la base de concesiones territoriales, Israel no tiene esperanza de sobrevivir, y mucho menos de prosperar.
El proceso de paz de Oslo fracasó en julio de 2000 cuando la OLP rechazó la paz y la condición de Estado. 

El fracaso del proceso de paz de Oslo fue seguido rápidamente con el inicio de la guerra terrorista de Oslo por la OLP-AP y sus socios en Hamas y la Jihad Islámica. Su objetivo era desmoralizar a la sociedad israelí y fomentar un colapso de la voluntad nacional de Israel de rechazar las demandas maximalistas de la OLP, lo que a su vez conduciría a la eventual destrucción de Israel. 

En gran medida, la guerra de Oslo terminó en 2004 cuando Israel aseguró su control sobre los centros de población palestina en Judea y Samaria y mató a los altos dirigentes de Hamas en Gaza.

La izquierda israelí nunca aceptó el fracaso del proceso de paz de Oslo. Y la OLP-AP nunca abandonó sus esfuerzos por destruir a Israel, en nombre de la paz y la justicia.

La negativa tanto de la izquierda israelí como de la OLP a aceptar el fracaso de ambos procesos de Oslo ha engendrado una extraña relación simbiótica entre las dos partes. No, por supuesto, la izquierda no se ha unido ni ha apoyado la guerra de terror de la OLP. Por lo contrario. Hay poca o ninguna distinción en las posiciones de la izquierda y la derecha israelíes sobre la necesidad de derrotar al terrorismo palestino.

Lo que la izquierda y la OLP-AP comparten es una evaluación de “a quién culpar por la ausencia de paz”. Nunca aceptando que la OLP-AP no era sincera en sus expresiones de intenciones pacíficas, la izquierda israelí ha buscado culpables en otros lados del fracaso del proceso de paz de Oslo. Sus culpables elegidos siempre han sido la derecha israelí y sus partidarios estadounidenses. La OLP-AP por su parte, siempre ha estado felizmente de acuerdo con las acusaciones de la izquierda israelí.

La simbiosis entre las dos partes fue muy evidente en una entrevista que Ben Caspit, de Maariv, publicó el viernes pasado con Saeb Erekat, la mano derecha del presidente de la AP, Mahmoud Abbas, y el principal negociador palestino para las conversaciones de paz con Israel.
La entrevista fue a la vez notable y poco original. Fue notable porque ambos hombres sabían exactamente a quién culpar por la ausencia de paz: el presidente estadounidense Donald Trump y el Primer Ministro Benjamin Netanyahu.

Erekat fue directamente a matar y acusó a Trump de cometer “genocidio” contra los palestinos. ¿Cómo está cometiendo Trump asesinatos en masa?

Al finalizar la financiación de los Estados Unidos de dos hospitales palestinos en el este de Jerusalén.

En cuanto a Netanyahu, según Erekat, Netanyahu “mató a Rabin”. Una vez que Netanyahu terminó de asesinar a su predecesor Yitzhak Rabin, según Erekat, procedió a “matar la idea de paz”. [Mató] el intento de crear una cultura de paz. ”

Caspit, por su parte, fue mucho menos extremo. Pero compartió los conceptos básicos de Erekat. En un intento por convencer a sus lectores de que debemos prestar atención a las palabras de Erekat, Caspit expresó su desprecio por Trump.

“Incluso después  que Trump se consigna a la historia y deja atrás su biblioteca presidencial de pornografía, ellos [los palestinos] y nosotros, nos quedamos aquí juntos”, escribió.

Caspit atacó a los sospechosos israelíes normales. Acusó a “los israelíes, en particular el derecho israelí de prepararse para la llegada del Mesías”, frente a la amistad de Trump.

Si bien Erekat no atacó específicamente al público israelí, su demonización de Netanyahu fue instrumental. Después de todo, Netanyahu no tomó el poder por la fuerza. Fue elegido primer ministro cuatro veces. Y en las próximas elecciones, se espera que gane un quinto mandato.

Erekat afirmó que Netanyahu mató a la paz al rechazar la demanda de la OLP de basar todas las negociaciones en las líneas de armisticio de 1949. Pero Netanyahu no es un agente libre cuando rechaza esta demanda. Él es el representante leal del pueblo israelí, que sigue eligiéndolo.  

Esto comienza a llevarnos a la razón que el proceso de paz de Oslo fue rechazado y la razón por la cual la guerra de Oslo también falló.

Ambas iniciativas se lanzaron en primer lugar contra el pueblo israelí. 

Desde el momento en que el gobierno de Rabin-Peres dio a conocer el proceso de paz de Oslo a fines de agosto de 1993, hasta el día de hoy, en su esencia hay una suposición que rechaza los fundamentos del sionismo y la identidad judía en general.

El proceso de paz de Oslo asumió que la prosperidad, la supervivencia y la moralidad de Israel eran funciones de su disposición y éxito en hacer las paces con la OLP al apaciguarla. Esa suposición le dio a Yasser Arafat, Abbas y sus camaradas poder de veto sobre el éxito y la supervivencia de Israel. Después de todo, dependía de ellos decidir si Israel daba lo suficiente.

El sionismo y la identidad nacional judía siempre han puesto el poder para determinar el destino del pueblo judío, su supervivencia y su éxito en los propios judíos. La identidad nacional judía nunca ha sido definida por otras naciones. Siempre ha sido definido por los mismos judíos. 

A lo largo de los años, desde que fracasó el proceso de paz, una de las cosas que la izquierda israelí ha tenido dificultades para comprender ha sido la alta clasificación de Israel en los índices de felicidad. Más recientemente, antes de Rosh Hashanah, la Oficina Central de Estadísticas informó que el 89% de los israelíes dicen que están felices y satisfechos con sus vidas.

Este informe, como todos sus muchos predecesores, sumió a la izquierda israelí en un ataque de desesperación. ¿Cómo pueden los israelíes ser felices cuando no hay paz, ni siquiera un proceso de paz? ¿Cómo pueden los israelíes ser felices cuando los palestinos en Gaza, Judea y Samaria los rechazan?

Las explicaciones son siempre próximas. El entonces secretario de Estado John Kerry dijo en 2014 que la prosperidad económica de Israel, que se suponía que solo llegaría después que se lograra la paz, ha hecho que los israelíes sean demasiado ricos como para preocuparse por los palestinos.

El problema con ese punto de vista es que en la encuesta de 2002 de la CBS -realizada en el momento álgido de la recesión económica de Israel y en los momentos más oscuros de la guerra de Oslo- el 83% de los israelíes dijeron estar felices y satisfechos con sus vidas en Israel.

Los comentaristas israelíes como Ron Ben-Yishai han argumentado que las guerras constantes y las amenazas a la seguridad han fortalecido la cohesión social y la unidad, que sirven irónicamente como los cimientos de la felicidad.
El problema con este punto de vista es que los niveles de felicidad aumentan tanto cuando Israel está en guerra como cuando la situación de seguridad es estable.

La razón por la que los israelíes están tan felices, a pesar del fracaso de Oslo, está incuestionablemente ligada a la razón básica  que el paradigma de paz de Oslo nunca obtuvo el apoyo sostenido de la mayoría de los israelíes.

Los israelíes son gente dinámica. En el cuarto de siglo transcurrido desde el apretón de manos en el césped de la Casa Blanca, la sociedad israelí se ha transformado en todas las esferas. El porcentaje de israelíes con título académico aumentó del 20% al 47% entre 1990 y 2012.

En los últimos 25 años, la economía de Israel ha cambiado de una economía  socialista a una economía de libre mercado y hoy el PIB per cápita de Israel es más alto que el de Japón. El PIB anual general de Israel probablemente alcanzará medio billón de dólares en una década.

Las tasas de fertilidad de Israel son mayores que las de todos los países occidentales.

El desempleo está en mínimos históricos.

Todo esto ocurrió cuando a los palestinos bajo la OLP les robaron su riqueza los terroristas cleptocráticos que dirigen sus gobiernos autónomos como jefes de la mafia. Para excusar sus fracasos y enmascarar sus crímenes, la OLP les dice a los palestinos que culpen de su desgracia a los judíos y los exhorta a asesinar judíos en cada oportunidad.

Una de las narraciones centrales repetidas ad nauseam en los últimos 25 años por la OLP y los izquierdistas israelíes es que la OLP es el único grupo moderado y secular en la sociedad palestina. Si Israel no lo apoya, entonces Israel se verá obligado a luchar en una guerra con el Islam. En su entrevista con Erekat, Caspit dio voz prominente a esta afirmación.

Esta sería una idea importante, si fuera cierto.

Pero no lo es.

El domingo por la mañana, Khalil Jabareen, un joven de 16 años del sur de Hebrón, clavó un cuchillo en la espalda de Ari Fuld, de 45 años, afuera de un supermercado en el cruce de Gush Etzion. ¿Por qué lo hizo? Secular, moderado Abbas.

El lunes, Bassem Tawil informó en el sitio web del Instituto Gatestone que, el sábado pasado, un día después de la publicación de la entrevista de Caspit con Erekat, Abbas pronunció un discurso ante el Comité Ejecutivo de la OLP en Ramallah. Allí, el líder “secular, moderado” acusó a Israel de planear permitir a los judíos rezar en la mezquita de al-Aqsa en el Monte del Templo en Jerusalén.

Abbas no proporcionó ninguna prueba para su alegación completamente falsa. Dijo que está trabajando con el gobierno jordano para presentar una queja contra Israel por su malvado plan ante la Corte Penal Internacional en La Haya.

Según Tawil, los medios panárabes y palestinos recogieron las declaraciones de Abbas de inmediato. Eran la historia principal en los sitios web de Hamas y la Jihad Islámica.

Después de que Jabareen asesinó a Fuld, los medios palestinos afirmaron que lo había matado para defender a al-Aqsa.

En otras palabras, Abbas consiguió que Jabareen fuera a cazar un  judío para matar. 

Abbas mató a Fuld.

Erekat advirtió a Caspit que en su discurso ante la Asamblea General de la ONU el próximo jueves, Abbas planea hacer una dramática declaración que efectivamente quemará lo que queda del proceso de paz. Caspit, por su parte, advirtió a sus lectores que debemos estar muy preocupados que Abbas cumpla con su amenaza de desmantelar la AP. 

Sus advertencias no lograron alarmar al público. Y con razón.

El grotesco asesinato de Fuld fue solo un recordatorio más que Oslo estaba equivocado en todos los aspectos. La OLP nunca estuvo interesada en la paz. Y el derecho de Israel a existir, como su éxito, su seguridad y su prosperidad, nunca estuvo en manos de nadie más que del pueblo de Israel. 

El rechazo del pueblo de Israel a la premisa central de Oslo, que nuestra felicidad y éxito están en manos de la OLP, y nuestra insistencia en continuar y construir su vida y su país incluso ante el sufrimiento y la persecución masivos es un testimonio de dos cosas: absurdo de la suposición central de Oslo, y la resistencia y la fuerza del pueblo judío y la sociedad israelí.

Israel derrotó a Oslo no yendo a la guerra contra ella, per se. Israel sobrevivió al proceso de paz de Oslo y derrotó a la guerra de Oslo permaneciendo fiel a sí mismo.

Autora: Caroline B. Glick
Fuente: Jerusalem Post

Traducción: Dori Lustron – Por Israel